给文章自动配图的功能，哪类内容用它不如人工选图

自动配图功能在哪类内容上不如人工选图——凡是「图要对事实负责」的内容都不如。按标题内容自动分配图片这件事，AnQiCMS 里由标题自动配图承担，它擅长的是量大、更新密集、图片只起阅读引导作用的常规资讯；一旦图片本身承载信息，比如产品外观、操作步骤示意、数据图表，自动分配的图与正文对不上，读者看到的就是错的。判断标准很简单：这张图如果放错了会不会误导读者，会就别交给自动分配。

自动配图按什么规则选图

标题自动配图读的是标题里的内容特征，据此从图库里分配一张匹配的图。它不读正文事实，也不会判断图片里的细节与文章描述是否一致，所以适合图片仅作视觉引导的场景。理解这一点后，配置时可以把图片库按主题分好类，让分配结果更稳定；图库杂乱、同题材图片风格差异大时，自动分配的效果会明显下降。

哪类内容适合直接用它

日常资讯、行业动态、转载类摘要、栏目周报这类内容，正文以文字承载信息，图片是页面视觉的一部分，量又大，逐张人工选图的成本不划算。多语言站点把整页 HTML 翻译后也要配图，同一篇译文与原文视觉一致即可，这时按标题分配同样省事。定时发布批量排期的场景里，自动配图让排入队列的文章不必逐篇打开补图，这是它实际的价值面。

哪类内容必须人工选图

三类必须人工处理。第一类是产品与实物图：型号、接口位置、颜色都要与正文一致，图错了直接影响成交与退换。第二类是教程与步骤图：截图必须与当前版本的界面一致，自动分配的通用图会指向不存在的按钮。第三类是图表与数据：图里的数字必须与正文同一口径，这属于事实核对范围，不能交给匹配算法。

涉及人物、事件与时间的报道类内容同样要人工，配图错人会引发合规问题。带版权要求的素材也要人工确认来源与使用范围。

配图之后还要补什么

图片说明文本是常被漏掉的一项。自动配图给出图之后，说明、替代描述与来源标注仍要人工写：说明讲清图与正文的关系，来源交代图片出处，读者与搜索引擎都靠这段文字理解图片。这一步和 AI 自动标签、TDK 的生成逻辑一样，属于「机器先给、人工再定」——AI 自动标签在建文章时给出候选标签，TDK 自动生成标题、关键词与描述，发布前由编辑核对，自动生成的内容如果与正文主题脱节，要手工覆盖掉。

落到发布流程上的顺序建议是这样：写正文、生成 TDK 与候选标签、自动配图或人工选图、补图片说明、抽查后发布。量大时把前几步交给自动能力，把最后两步留给人。批量导入的历史文章也按这条链补一遍，缺图的旧文一次处理完。

常见问题

自动配图会不会和正文完全不相关？ 相关性取决于图库质量与标题写法。标题写得含糊时匹配偏差更大，把图库按主题分好类能明显降低跑偏。

AI 绘画能不能替代产品图？ 不能。AI 绘画适合视觉氛围类插图，产品实物、界面截图与数据图表需要真实来源，生成图会在细节上失真。

TDK 与标签能不能一起自动生成？ 可以，创建文章时由 AI 自动标签与 TDK 生成给出候选，编辑只改与正文不符的部分，不必从零填写。

批量导入的老文章要补图吗？ 建议按栏目优先级补。先补列表页与推荐位常用到的正文，其余按访问量分批处理，避免一次性改动过多难以核对。